Commentaires sur : La dictature du graffiti s’appelle KIDULT.

Par : Zombi

Zombi — Fri, 05 Apr 2013 07:43:45 +0000

La pub est le viol des consciences. Que ce type doive fourguer quelques tee-shirts pour payer ses bombes de peinture ne me gêne pas.

Par : Cahnory

Cahnory — Thu, 10 Jan 2013 10:49:45 +0000

Tu déduits qu’il est jeune du fait qu’il fasse du graffiti ou du fait qu’il soit idiot ? Dans les deux cas je ne vois pas bien le rapport

Par : nlx

nlx — Thu, 10 Jan 2013 08:40:08 +0000

ouai moi ce qui e dégoute c’est d’instrumentaliser l’image des petits nenfants morts de fin qui n’ont pas demandé à servir de support à aucun message. C’est indécent.

Mais bon quand est jeune on est aussi idiot

Par : kate

kate — Mon, 08 Oct 2012 21:22:13 +0000

KIDULT = KID + ADULT ^^

Par : coreygraphe

coreygraphe — Fri, 05 Oct 2012 16:09:15 +0000

j’y connais presque rien en graffiti mais plus en marketing et si cela n’en est pas il devrait prendre un agent…
#rasoirdOccam

Par : Nabil

Nabil — Fri, 05 Oct 2012 16:06:39 +0000

J’aimais bien la première partie de son travail qui consistait à prendre les marques de luxe à leur prore jeu. Les réactions de Colette, Louboutin et surtout Marc Jacobs étaient bien la preuve que cette fausse connivence avec l’univers du street art n’était en fait qu’un axe marketing.

Après comme il en est fait référence dans des commentaires ci-dessus, il y a eu effectivement pendant un temps des t-shirts Kidult (une photo toute bête des stores trashés) proposés à la vente sur son site. Et c’est là effectivement qu’il commence a y avoir incohérence a mon sens.

Ensuite quand je vois les « $ is your god », « money is your god », « praise be to Prada » (des paroles de Kanye West !) etc, je me demande si on a pas un peu surestimé le bonhomme. C’est super 1er degré, faussement révolutionnaire et pas subtil pour un sous.

Bref, une grosse deception en ce qui me concerne !

Par : PsykedeliZ

PsykedeliZ — Fri, 05 Oct 2012 15:09:08 +0000

Ah et je viens de comprendre le rapport désolé, parce que eux (Black Eyed Peas, Muse) ils se vendent aux galeries et autres grandes marques, d’accord. Sauf qu’en dehors d’aimer ce qu’ils font ou pas personnellement, des gens achètent, donc forcément que ça peut constituer une bonne opération comm’ pour ces marques. Par contre un graffeur vandale de chez vandale je vois pas trop honnêtement.

Par : PsykedeliZ

PsykedeliZ — Fri, 05 Oct 2012 15:07:07 +0000

Ah ben si quand même, quelque part le graff c’est se réapproprier son environnement immédiat et généralement urbain, c’est clâmer sa liberté à colorer des murs dans une société où tout ce qui nous entoure est sous le joug d’une « propriété », enfin la simple volonté d’exprimer cette envie c’est quelque part une revendication. Après je vois pas le rapport avec Black Eyed Peas ou quoi.

Et je suis loin d’être une encyclopédie du graff, mais pour m’y être bien intéressé, pour avoir pratiqué un peu (surtout via pochoirs tout de même) et surtout fréquentant des gens de ce milieu je sais à qui je peux me fier. Et tu serais surpris du nombre de gens qui peuvent être amenés à balancer, surtout quand t’as un dictionnaire de graffs qui est recensés par la brigade anti tags ou la brigade des transports qu’on te colle au cul. Parce que ouais je suppose que les balances si y en a dans les stups, dans les vols et autres, doit bien y en avoir dans le graff : suffit juste de trouver la bonne personne au bon moment et de sortir le bon argument.

Fin après de toute façon c’est effectivement un « on-dit » et personne n’est visé en particulier, mais la source est assez fiable pour que je classe ça plausible. Et de toute façon ça ne changera pas grand chose.

Par : Cahnory

Cahnory — Fri, 05 Oct 2012 14:30:08 +0000

Bah écoute je trouve que les black eyed peas ou muse,… n’ont pas/plus de style mais qu’importe, ça fédèrent et c’est ce qui compte pour vendre.
Après oui, le graffiti y a toujours eu un coté com perso mais à la base il ne se drape pas d’une pseudo revendication. Donc quand il le fait, il faut au moins que ça soit cohérent… enfin, pour qu’à titre perso je l’apprécie.

Par : PsykedeliZ

PsykedeliZ — Fri, 05 Oct 2012 14:15:44 +0000

@Cahnory > Ah d’accord, je comprends mieux. Ce qui est sûr c’est que c’est une promo perso en (très ?) grande partie, et ça ne se résume pas qu’à un combat social c’est clair. En même temps c’est une bonne partie du graff le côté « comm » quelque part.

Par contre sur la suite je sais pas, pas sûr du tout qu’il cherche à se faire récupérer par la suite. Faudrait déjà qu’il ai un style visuel à défendre autre que la révolte armée (avec un extincteur, de la peinture et de la colle ^^). Parce que là moi je vois pas grand chose.