Bonjour 🙂
C’est un grand classique et pourtant il est toujours bon à rappeler, il s’agit de la liste des typographies les plus utilisées sur nos systèmes d’exploitation et aussi sur le web avec Google Font et FontSpring par exemple 🙂 Les designers hésitent souvent à choisir entre telle ou telle typographie, je rappellerai juste que pour chaque projet où l’on a besoin d’une typographie, il faut penser à la problématique du projet, à sa particularité et en découle souvent une typographie 🙂
Au passage, c’est la première fois que dans un classement de ce genre je vois figurer les typos de Google Font et de FontSpring, et ça, c’est très plaisant à voir 🙂
L’angoisse c’est la « Lucida Grande » qui est souvent utilisée par les blogueurs stivejobezistes et qui donne un truc abominable et illisible sous Windows.
Pas de Gill Sans, pas de Frutiger, pas de futura, pas d’Univers, tout juste si la garamond et la didot apparaissent. Même l’Helvetica n’est pas une évidence sur tout les OS
Pouah, bienvenu au concours du mauvais goût…
@-jil-: pas facile hein ? 😮
@Jean-no: Très bien analysé, en effet, la fameuse « Lucida Grande » est un sacré cliché typographique.
C’est là qu’on voit que les Linuxiens sont des femmes et des hommes de goût ; ça serait intéressant de voir les stats de fontsquirrel (www.fontsquirrel.com)
@Frank ADEBIAYE: ahah, +1 pour les linuxiens
Et pour Fontsquirrel, j’ai cherché ça justement et ils ne diffusent pas leurs stats, dommage !
@Geoffroy: je suis sûr que si tu envoies un mail à Ethan , il te donnera les infos bien volontiers ; il est sympa
@Frank ADEBIAYE: Oh, je ne connais pas Ethan, c’est donc lui qui a conçu FontSquirrel ? Je suis un de ses plus grands admirateurs alors