Hello 🙂

Comme promis, je vous fais mon petit résumé du LIFT 2011 qui avait lieu à Marseille. Habitué au Lift de Genève, je connaissais la formule mais le cadre, marseillais, est tout de même radicalement différent ;-) Et, justement, « radical », était le thème de ce Lift Marseille… « Be Radical » même! Au tout départ, je devais me rendre au Lift uniquement pour assister aux conférences, workshops, etc. et faire des compte-rendus… mais quand Daniel Kaplan de la Fing m’a proposé de présenter mon projet de recherche en design : Neen, la pression est un peu montée d’un cran ;-)

Présentation générale :

« Lift est une conférence internationale qui explore les implications sociales des nouvelles technologies, considérant qu’anticiper le changement permet de le transformer en opportunité. Sous le titre « Be Radical! », Lift France se focalisera cette année sur l’innovation de rupture : quand la technologie contribue à redéfinir les termes de référence d’un marché, un secteur tout entier, un morceau de société… En participant à Lift, venez mesurer les défis et opportunités des technologies de demain, rencontrez ceux qui transforment le monde, et construisez votre propre vision »

Impressions :

L’accueil comme toujours au Lift a été parfait, bonne organisation, beaucoup de bénévoles toujours sympathiques. La langue également, les conférences étaient entre l’anglais, le français et le marseillais (rooh, je plaisante :p) mais avec toujours des casques pour écouter les traductions en temps réel. Les workshops étaient également très intéressants. J’ai pu participer au workshop de Hubert Guillaud sur la façon dont le livre numérique peut s’adresser au non-lecteur où, par petits groupes nous avons tenté de repenser la lecture numérique pour les gens qui n’ont pas l’habitude ou le goût de lire. De même, avec Jean-Michel Cornu, j’ai participé a un workshop sur l’innovation monétaire et les nouveaux systèmes de monétisation, de monnaies. Un domaine inconnu pour moi mais vraiment passionnant. Le Lift Experience de cette année était assez inégal en terme de réalisations. En effet, certains projets assez simples mais visuels ont vraiment fonctionné et provoqué le débat, les questions et l’adhésion et d’autres plus complexes étaient parfois laborieux à comprendre ou délicats à contextualiser.

Aperçu du Lift Experience :

Courtes citations issues des conférences :

Conférence de Saskia Sassen [wikipedia]

  • « Il ne suffit pas d’être interactif dans la ville »
  • « La technologie urbanise la ville »
  • « Il faut considérer l’open source et l’urbanisme pour voir la comme un hacker »
  • « Les villes sont  des étranges prototypes et ne sont pas prêtes pour la production de masse »
  • « Si vous avez un chien, vous devez le promener et rencontrer des gens… le chien qui fait partie de la vie de la ville et crée du lien dans la ville. »
  • « La ville intelligente devrait avoir sa technologie invisible »
  • « La logique utilisateur n’est pas la même chose que la logique ingénieur »

Conférence d’Adam Greenfield [wikipedia]

  • « Je ne sais pas ce qu’est une ville intelligente, je préfère parler de villes en réseau »
  • « Nous vivons déjà dans les villes connectées »
  • « Nous sommes entourés par des objets et des espaces avec des identités représentées en réseau »
  • « Peut-être que nous avons besoin d’écrire une nouvelle théorie des objets publiques afin de nous aider et de nous guider sur la façon dont nous interagissons avec eux »
  • « Une machine au Japon vérifie quel est votre sexe et votre « ethnicité » à des fins marketing »
  • « Je questionne sérieusement la moralite des logiciels de reconnaissance faciale à des objectifs marketing »
  • « Nous devrions être capables d’accéder aux données que nous produisons »
  • « Si vous ne pouvez pas protéger une donnée, surtout, ne la collectez pas »

Conférence d’Alain Renk

  • « Et vous votre ville, vous la voulez comment ? »
  • « Il faut construire des outils qui permettent aux gens de réellement avoir un impact sur leurs villes »
  • « Considérer que la technique est une couleur »
  • « Est-ce que le « temps long » qui définit l’évolution des villes n’est pas une excuse pour faire patienter les gens? »
  • « Construire des outils qui permettent aux gens d’avoir réellement un impact sur leurs villes »
  • « L’innovation est une prise de risque »
  • « Nous sommes dans la tendance tendance à la standardisation urbaine… mais comment ne pas se robotiser ? »
  • « Un autre challenge: le concept d’urbadiversité »

Conférence de Robin Chase [wikipedia]

  • « Longtemps les bureaucrates ont pris le pouvoir sur les villes, aujourd’hui les gens reprennent de nouveau le pouvoir »
  • « C’est grâce au fabuleux contenu des gens que Facebook, Youtube, Flickr, etc. sont des sites fabuleux »
  • « Sur le partage : il a fallu 8 ans à CouchSurfing construire un réseau de 1,2 millions de lits soit deux fois la taille de toutes les grandes chaînes d’hôtels en 50 ans »
  • « Aujourd’hui, nous devons utiliser la capacité excédentaire et crée une économie dessus »
  • « Les sites qui donnent le pouvoir aux gens : Meetup, Etsy, waze, aribnb, CouchSurfing, buzzcar, etc. »
  • « Avec Buzzcar, il n’y aucun gouvernement, aucune entreprise privée mais juste des « auto-entrepreneurs » (auto / véhicule) »

Paul Wicks [lien Lift]

  • « Bon nombre des prévisions des années 70 à 80 ont révélé être vraies (iPad, les smartphones, les robots…) »
  • « Beaucoup de dispositifs ou de services qui avaient été imaginés dans les films de science-fiction ont eu lieu… Mais qu’en est-il de ce qui n’ont pas été prévus ? »
  • « Il n’y a eu aucune prévision de la popularité d’eBay, de Twitter, de Facebook… »
  • « Internet ne sert pas à organiser l’information, il sert plutôt à organiser les gens dans des groupes spontanés »
  • « Tous les films avec Arnold Schwarzenegger sont en train de devenir réel… ce qui devrait nous inquiéter… »

Conférence de Jonathan Kuniholm et son projet « Open Prosthetics » [blog]

  • « La technologie au service des prothèses avance très lentement »
  • « Il ne manque pas d’idées dans les prothèses, mais un manque d’investissements »
  • « Apple a refusé de partager et d’ouvrir sa technologie magnétique (pour l’alimentation) pour la porter sur des prothèses »
  • « La grande majorité de l’innovation qui se produit vient des consommateurs. »

Conférence de Rémi Sussan [ Wikipedia ]

  • « NBIC = 4 technologies: nanotechnologie, la biotechnologie sciences de l’information et de la cognition »
  • « Le monde d’aujourd’hui est un monde informatique fait de programmes »
  • « Si l’univers entier est programme, alors l’univers peut être hacké »
  • « Hacker la vie »
  • « Demain serons-nous ou non émulés par des machines de Turing universelles ? »
  • « L’intelligence artificielle ça peut très bien être l’intelligence collective. « 
  • « Le monde des hackers rentre dans la biologie »
  • « Un jour, au lieu d’offrir un train électrique à ses enfants, on leur offrira un matériel pour manipuler l’ADN »
  • « Le cerveau n’est PAS DU TOUT un ordinateur : chaotique, difficile à comprendre… »
  • « The ultimate hack: hacking God. »

Les conférences en images :

Remerciements :

Pour finir, je tenais à remercier tous les organisateurs du Lift et également Nicolas Nova, Denis Pansu, Lucie Gueydon, Hubert Guillaud, et tous les bénévoles. J’ai également été ravi de croiser beaucoup d’amis et de nouvelles connaissances que je salue chaleureusement 🙂

Au passage :

Au passage, pour celles et ceux qui se demandent comment s’est passé la présentation de mon projet de recherche Neen au Lift… et bien, c’était plutôt impressionnant cette grande salle plongée dans le noir ainsi que de parler devant autant de personnes. Mais les retours ont été très positifs et j’ai réussi à faire passer ma vision, mon discours et les enjeux développé à l’EnsadLab que je juge important en matière de communication numérique. De même, j’en ai profité pour présenter mon travail pendant l’émission Place de la Toile sur France Culture, merci donc à Xavier & Thibaut!

Quelques liens :

 




4 commentaires

  1. « Le Lift Experience de cette année était assez inégal en terme de réalisations. En effet, certains projets assez simples mais visuels ont vraiment fonctionné et provoqué le débat, les questions et l’adhésion et d’autres plus complexes étaient parfois laborieux à comprendre ou délicats à contextualiser. »
    Peux-tu m’en dire plus ?

  2. j’ai une question, as-tu le nom du projet que tu présente en image: le livre numérique illustré bordé de rose sur tablette i-pad?
    je suis intéressée 🙂
    merci!!!

  3. « Apple a refusé de partager et d’ouvrir sa technologie magnétique (pour l’alimentation) pour la porter sur des prothèses »

    >>>> ce n’est pas juste un aimant!!!???


Répondre à Geoffrey Dorne Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.