Enfin une nouvelle typographie pour les développeurs !
Le dimanche est un jour parfait pour développer, tout est calme et le téléphone sonne rarement… Alors histoire de vous aider un peu, je vous propose une typographie conçue spécialement pour les développeurs. À passer ses journées devant des lignes de code, on se pose parfois la question de la typographie utilisée pour coder. Mark Simonson, un designer & typographe a créé la « Anonymous Pro » et la distribue gratuitement 
On appréciera, bien-sûr le fait qu’elle soit monospace (chaque lettre à une largeur et un interlettrage fixe) mais également le travail graphique pour bien différencier chaque caractères (les « l » et les « 1″, les « 0″ et les « o », etc.)
Pour info, cette typo est sous licence libre pour Windows, Mac & Linux et elle se télécharge ici !:-)
merci Astrid 
5 septembre 2010 à 9 h 11 min
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !
Enfin un truc pour les développeurs
N’hésite pas si t’as d’autres font pour coder, j’en raffole (y)
5 septembre 2010 à 11 h 21 min
Supeeeeeer ça ! Elle est belle !! Je vais voir comme l’ajouter à mes IDE par contre maintenant.
5 septembre 2010 à 11 h 23 min
@avetis.kazarian: @XavierBoubert: yeah
vous me direz si vous êtes à l’aise avec 
5 septembre 2010 à 11 h 30 min
@Geoffrey Dorne: Bon, j’ai testé sur Mac OS 10.6—donc avec un beau lissage.
J’ai mis ça sur mon terminal, sur mon IDE—eclipse.
Testé avec du 10pt, 11pt et 12pt.
En 10 c’est trop petit, en 11 pas mal mais encore trop illisible, et en 12pt c’est juste dégueux.
Result: it’s a FAIL.
Post pour le Script : can’t beat Monaco®
http://en.wikipedia.org/wiki/Monaco_(typeface)
(mais ça reste une jolie font hein)
5 septembre 2010 à 11 h 32 min
@avetis.kazarian: Merci pour ton retour
ça ne marche donc pas trop chez toi, as-tu le lissage typo activé sur ton ordi ? Personnellement quand je code bcp je désactive le lissage typo pour avoir de beaux caractères crénelés et nets… p-ê ça ^^
5 septembre 2010 à 11 h 43 min
@Geoffrey Dorne: Oui, mais non.
Quand tu codes, désactiver le lissage n’est pas une bonne solution, IMHO.
Lorsque je suis arrivé sur Mac OS, j’ai détesté le lissage des typo, et j’ai essayé de le virer de partout.
Au final, je me suis rendu compte que c’était pas si mal, et qu’à part les petites tailles—qui ne sont pas lissées et dont le min. peut être réglé—le lissage aidait à la bonne lecture plutôt que l’inverse.
J’en déduis qu’une police qui ne prévoit pas le lissage n’est pas une police bien conçue.
Néanmoins, j’ai essayé également sans lissage, c’est idem.
Le souci, le vrai, c’est que l’auteur a fait un truc plutôt serif, et pour coder, c’est pas cool.
Les développeurs—généralement—préfèrent les polices sans-serif—les pattes, ça traine partout, ça te fout ton code en boule et tout.
Après, si d’autres la trouvent chouette pour coder, tant mieux :]
Post pour le Script : Le prochain commentaire aura l’id 2010
5 septembre 2010 à 11 h 59 min
@avetis.kazarian:
héhé tit malin 
j’ai eu aussi bcp de mal avec le lissage (sur windows notamment), maintenant je m’y suis fait.. sauf pour le code par contre.
Sinon côté empattements, ils sont là aussi pour faciliter et fluidifier la lecture, après comme le code n’est pas le même type d’écriture que pour un roman par exemple, je ne suis pas sûr que cela soit valable… ^^
5 septembre 2010 à 12 h 32 min
@Geoffrey Dorne: Pour l’histoire des empattements, j’ai eu une excellente discussion avec des D.A de chez OPIXIDO—http://opixido.com—qui, pour résumer, s’est conclu sur : les empattements c’est cool côté print, mais pour les écrans, les sans-serif c’est toujours—lire souvent—mieux.
Après, c’est toujours une question d’égout et de couleurs
5 septembre 2010 à 12 h 53 min
@avetis.kazarian: oui traditionnellement c’est comme ça que ça se passe
5 septembre 2010 à 13 h 46 min
Salut Geoffrey,
je profite de ce commentaire pour te remercier de ce riche blog que je suis tout les jours.
Concernant cette font, après une rapide comparaison, je rejoins avetis.kazarian…
Les empattements et autres courbes donne un aspect assez agressif et brouillon à la page de code. En écrivant, une succession de ligne :
011001100011
010010010011
001111011011
…
C’est juste affreux.
Pour ma part, j’en reste à Panic Sans en 11pt, que je préfère à Monaco, notamment pour les zéros, qui pour la première sont différenciés du o par un point au centre, tandis que pour la deuxième, c’est un barré, un poil plus chargé.
A+R.
5 septembre 2010 à 14 h 19 min
@Romain: Un grand merci pour ton retour après l’avoir testé
N’étant pas dev’ je préfère me fier à des avis de pro 
whatever · Anonymous pro
5 septembre 2010 à 14 h 24 min
[...] par Geoffrey Dorne sur son blog, une typographie créée par le designer/typographe Mark Simonson à destination des programmeurs, [...]
5 septembre 2010 à 14 h 26 min
J’aime bien la compacité du code et la différenciation entre chiffres et lettres. En fait c’est pas mal.
15 décembre 2010 à 0 h 00 min
Une typo sans caractère « tabulation » n’est pas une police pour développeurs !
Bonjour les commentaires de connaisseurs !