Le vrai visage du design désagréable !
Hello 
Ce matin, on commence la journée en parlant de design conçu pour être.. désagréable ! En effet, le design doit répondre à un problème, à un besoin, et parfois, certaines entreprises, municipalités, etc. ont besoin de nous faire du mal. Etrange non ? Regroupé dans un blog, le design désagréable est une accumulation de phénomènes urbains dans lesquels le contrôle social et sa conception inhérente jouent un rôle important dans la façon dont nous occupons l’espace public, l’espace semi-public et semi-privé.
Au travers de ce site, j’y perçois un processus de design urbain très particulier (et pourtant très répandu) et d’outils destinés à interférer le comportement des gens.
En image
Une vidéo d’exemple
Mon idée
Je trouve assez incroyable toute cette intelligence destinée à contraindre les citoyens, les utilisateurs, les humains, les foules… Ce pendant, le design désagréable passe très souvent inaperçu dans nos villes. En effet, parfaitement intégré dans le mobilier urbain et dans notre environnement vécu, rare sont ceux qui se révoltent contre la ville. Cependant, il existe des façons de mettre ce phénomène en avant comme par exemple le détourner pour réaliser ce que j’appelle du hacking festif (planking sur les faux-bancs anti SDF, un happening-reportage photo « Occupy les coins » où chacun pourrait s’installer dans les coins interdits de tous ces bâtiments, etc.), ou encore les retourner contre leur principe de départ (retro engineering), etc.
Manipuler les comportements et la société par l’urbanisme a créé ce « design désagréable ». Maintenant, inverser la vapeur, créer du lien et de la cohésion sociale autour de ces éléments urbains serait pour moi une réponse intelligente par le design et pour les citoyens, pour les humains.
Ces articles peuvent aussi vous intéresser:
- [SPECIAL Hacking & Design] Vendredi c’est Graphism !
- Vendredi c’est Graphism, numéro spécial art de rue, graffiti, street-art…
- Les derniers hackings urbains de Mathieu Tremblin!
- [infographie] Qui sont les ennemis d’Internet?
- Une tourelle transformée en dragon par le collectif .wav
- Hacking de la convivialité !
14 février 2013 à 9 h 14 min
Bien intéressant ce petit post. C’est vrai que je n’avais jamais trop fait le rapprochement alors qu’on le voit au quotidien. C’est du contre design. c’est clair. Rendre un objet « beau » mais détourner son utilisation…
14 février 2013 à 10 h 43 min
GEOFFROY, ces boulots de The Wa devraient te parler :
http://www.the-wabsite.com/works/2011/relaxation-situationnelle/
http://www.the-wabsite.com/works/2011/skate-anti-skate/
14 février 2013 à 11 h 13 min
@Mathieu Tremblin: merci Mathieu
14 février 2013 à 16 h 22 min
Je n’avais jamais vu ce nouveau design sous cet angle et en effet ça doit vraiment être pensé anti-SDF!!! Le dernier (celui qui tourne) est vraiment énormissime !!! Fallit y penser à celui-là !!
14 février 2013 à 16 h 44 min
Je me demandais justement qui avait inventé les jardinières de cailloux. Je trouvais juste pas beaux, maintenant je les trouve scandaleux.
14 février 2013 à 16 h 54 min
Tu avais également cet article qui avait beaucoup tourné. Les copropriétés, comme les commerçants, sont très inventives pour empêcher les Sdf de dormir à leurs pieds…
http://www.streetpress.com/sujet/61656-5-techniques-pour-empecher-les-sdf-de-dormir-dans-un-endroit-chaud-tout-en-decorant
14 février 2013 à 16 h 58 min
Il existe aussi une autre alternative : rendre par exemple un banc public payant ! « Tu veux t’asseoir ? Te reposer 10 minutes ? Paye ! » http://vimeo.com/1665301
14 février 2013 à 17 h 22 min
« et parfois, certaines entreprises, municipalités, etc. ont besoin de nous faire du mal. Etrange non ? »
« Je trouve assez incroyable toute cette intelligence destinée à contraindre les citoyens, »
Quand le comportement des gens se fait au détriment des autres, entrainant un surcoût pour la communauté, il est tout à fait compréhensible que des réponses à cela émergent.
Qui veut voir des stickers souvent moches, pour des causes auxquelles on adhère pas envahir le moindre « mobilier » urbain ? Qui veut que des places refaites à neuf soient dégradées par les skaters ? Qui aime trouver des déjections dans tous les coins de son quartier ?
Ce qui est étrange plutôt, c’est la nécessité de devoir déployer des moyens pour contrer les incivilités des uns et des autres.
15 février 2013 à 20 h 02 min
Je fais un reportage photo, entre autre sur ce genre de dispositifs : http://www.flickr.com/photos/acadiou/sets/72157632770646531
Très intéressant, et drôle, merci !
Le vrai visage du design désagréable ! | Somewhere Else
17 février 2013 à 14 h 58 min
[...] Le vrai visage du design désagréable ! [...]
17 février 2013 à 20 h 07 min
Parfait.
Ça me fait penser à « Design with Intent ».
Vous devez probablement déjà connaitre ce doc.
http://research.danlockton.co.uk/toolkit/designwithintent_cards_1.0_draft_300dpi.pdf
Jérôme
18 février 2013 à 10 h 14 min
Faut arrêter l’angélisme : ce n’est pas de gaieté de coeur que les entreprises ou les municipalités en arrivent à ces extrémités (à part quelques villes de droite, ok…).
Il ne faut pas tout mélanger non plus : une société de transport public ou une entreprise qui vend des fringues n’a pas pour vocation d’offrir l’asile aux sans-abris : pour ça, elles paient des taxes qui permettent notamment de mettre en place des services sociaux (ou pas, mais ça ça dépend pour qui on vote…). En bref, autoriser les clodos à dormir dans le métro n’a jamais contribué à résoudre leur situation et résorber leur isolement social, ça fait juste chier les passagers (parce que oui, en effet, le but d’un métro c’est de transporter des passagers).
Quant aux peintures et système anti-tags et antistickers : j’attends de voir un article dans e genre de celui-ci, mais listant les objets et outils créatifs qui sont détournés de leur usage initial pour vandaliser les lieux publics (payés avec l’argent de la collectivité, donc), en première ligne : les bombes de peinture, les feutres indélébiles et les stickers… J’ai déjà le titre : « Le vrai visage des rebelles d’opérette qui se prennent pour des artistes ».
18 février 2013 à 11 h 04 min
Article intéressant !!! Je vais ouvrir les yeux dans la rue pour repérer cela ! Merci pour l’article