Hello 🙂

Cela fait quelques temps que je voulais faire une petite étude sur l’apparition des mots en relation avec le design. En effet, les tendances se dessinent aussi comme ça, aujourd’hui, tout le monde parle de « responsive design » mais plus personne de « cd-rom », mais ça n’est qu’un exemple. Les mots sont polysémiques mais leur récurrence, leur apparition leur disparition est souvent forte de sens lorsqu’on connait un peu l’histoire de l’informatique ou du design. Pour cette première étape de recherche, j’ai donc utilisé NGrams pour trouver la récurrence des termes des mots suivants :

  •  internet
  • multimédia
  • graphisme
  • design
  • interactivité
  • interface
  • digital
  • numérique
  • ergonomie
  • utilisabilité
  • affordance
  • domotique
  • haptique

Ces mots sont employés d’une façon assez récente et pourtant certains existent depuis longtemps. Il faut savoir également que NGrams utilise les livres numérisés par Google (plus de quinze millions de livres) pour réaliser ces statistiques. L’apparition et la disparition des mots se base donc sur ces millions de livres. Voici donc un petit visuel qui retrace l’évolution de ces mots sur les 100 dernières années, il vaut mieux cliquer sur l’image pour la voir en grand ;-)

[ télécharger l’image en grand format ]

On remarquera donc quelques éléments :

  • le mot « multimédia » & le mot internet ont évolué de paire
  • le mot « multimédia » perd de l’importance depuis quelques années
  • le mot « graphisme » a connu un pic en 1948, en même temps que la sortie des premiers moniteurs sur les ordinateurs
  • les années 70 auront fait décoller le mot design
  • explosion des mots « interactivité » et « interface » juste après 1990 (apparition du web)
  • le mot « digital » a connu de nombreux pics lors des années 60-70-80, en même temps que les premiers jeux-vidéo
  • le mot « numérique » croît petit à petit
  • aucune trace du mot « ergonomie » avant les années 1960
  • le mot « affordance » est apparût en France à la fin des années 80 puis a explosé et explose encore

et petite cerise sur le gâteau :

  • le mot « domotique » aura connu une énorme vague dès 1985 puis…aura quasiment disparu aujourd’hui 🙂

Voilà, ça n’est pas du tout une analyse scientifique ou méthodologique, juste des petites remarques, des petites comparaisons, un début de réflexion avec sûrement d’autres façon de traiter les données ensuite. Affaire en cours donc ;-)




4 commentaires

  1. Intéressant… Surtout de constater ici que le monde du design (au sens large) s’enflamme beaucoup pour certains termes, certaines idées, avant que sombrer quelque peu. Je pense notamment au terme « sérendipité » qui avait bien buzzé il n’y avait pas si longtemps.
    On peut voir aussi que certains termes/idées (en anglais) semblent prendre le pas sur d’autres. Ainsi le « design thinking » (http://is.gd/8Be3ry) et le « critical design » (http://is.gd/KUt4sb) semblent accuser le coup alors que « experience design » (http://is.gd/YKbRgf) marche toujours aussi bien.

    Je suppose que vous avez utilise NGram en français.
    Du coup j’ai un doute pour le mot « digital ». Utilisé aujourd’hui à la place de « numérique », je ne suis pas sûr que c’était le cas dans les décennies précédentes… Empreinte digitale par exemple ?

    Et pour le plaisir des yeux : la « télématique » http://is.gd/fUjcGv

  2. J’adore cette analyse entre des faits historiques/marquants et l’impact qu’ils ont sur l’utilisation de certains mots. :mrgreen:

    On peut faire ce genre d’études sur une plus courte durée et centrée sur le web avec Google Insights.
    Essayez avec dsk, délinquance, casse toi ou encore facebook, wanadoo, terrorism 😉
    On peut y voir l’évolution des intérets des internautes et les thèmes récurrent.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *