Bon dĂ©but de semaine Ă  toutes et tous 🙂

Je vous parlais rĂ©cemment d’iTunes et de son logo provoquant de nombreuses rĂ©actions. Aujourd’hui, Scott Jensen a proposĂ© une maquette de sa vision d’iTunes 10, si Apple passait (encore) plus de temps Ă  s’occuper de l’interface et de la simplicitĂ© de ce logiciel de vente de musique. Personnellement je n’utilise pas iTunes si ce n’est pour faire des sauvegardes de mon tĂ©lĂ©phone, j’ai mes petites habitudes oldschool (Spotify, Winamp, etc.). NĂ©anmoins, la proposition visuelle de cette version d’iTunes semble plus lisible, plus claire plus simple et avec des modules (ventes, playlist, etc.) mieux intĂ©grĂ©s.

(taille réelle)

Je reste cependant trĂšs trĂšs septique quant aux changements qui ont fait passer les boutons « fermer, agrandir, rĂ©trĂ©cir » (rouge jaune vert, qui Ă©taient Ă  l’origine alignĂ©s horizontalement en haut Ă  droite) Ă  ces boutons en haut Ă  gauche et alignĂ©s verticalement ! J’espĂšre qu’il y a eu une rĂ©flexion sur l’ergonomie mais ça me semble un Ă©norme changement pour l’utilisateur.

Vous qui utilisez peut-ĂȘtre iTunes, vous me direz ce que vous en avez pensĂ© 🙂




11 commentaires

  1. Je ne comprends pas non plus ce changement de places des boutons de fermetures. 100% des applications MacOs ont la mĂȘme interface depuis la toute premiĂšre version d’Os X !

    Cela va Ă  l’encontre de toutes leurs guidelines, si un dĂ©veloppeur tierce aurait tentĂ© la mĂȘme chose, il se serait sĂ»rement fait taper les doigts !

    La solution solution que vois : c’est un test grandeur nature avant de tout changer dans Mac Os X.7…

  2. Je n’avais mĂȘme pas remarquer, n’utilisant que les raccourcis clavier quand je l’utilise…

    Parfaitement d’accord avec Ederntal, cela va Ă  l’encontre de toute la logique de ce boutons sous OS X.

    Juste pas une bonne idée.

  3. Moi j’adore. Les boutons me semblent trĂšs justifiĂ©s, ça se rapproche de l’interface « Ruban » de Microsoft. Comme elle prend de la place en hauteur, il est intĂ©ressant d’en regagner, par exemple en suppriment la barre de titre assez peu utile dans Itunes.

    @ederntal : je crois aussi que c’est un test. L’ergonomie d’OSX n’a pas beaucoup Ă©voluĂ© et souffre d’incohĂ©rences ergonomiques, on peut donc espĂ©rer que Apple innove sur ce point pour la prochaine version 😛

  4. Apple qui passe 6 mois Ă  Ă©laborer une nouvelle interface : 0
    Petit graphiste lambda qui passe 3 jours Ă  corriger les erreurs : 1

    Personnellement, depuis cette mise Ă  jour, j’ai Ă©tĂ© faire un tour du cĂŽtĂ© de foobar 2000.

  5. Je ne trouve pas la proposition plus lisible, du tout.

    Je ne comprends pas le tollĂ© sur le placement des icĂŽnes. Je suis surpris d’en voir beaucoup changer leur icone, Ă©diter des scripts pour remettre telle ou telle option.

    Les mac users se targuent d’ĂȘtre une population sensible au design, au top du top, etc… mais sont incapables de changer : ils n’aiment jamais aucun changement. Comportement rĂ©actionnaire, finalement pas surprenant.

    Et parfois, on comprend Ă  l’usage. Alors on utilise, et peut ĂȘtre on comprends. Et on en parle. LĂ , le grand dĂ©lire du Photoshoppage a commencĂ© dans l’heure qui a suivi la confĂ©rence, comme d’habitude.

    Je suis sur Mac, et je dĂ©veloppe des logiciel. Rien de plus facile que de pondre un bitmap pour reprĂ©senter ce « qu’aurait pu ĂȘtre » quelque chose. Pas d’intĂ©raction, pas de concept Ă  prouver, pas de focus group, pas de group testing, rien. Et tous les petits pousseurs de pixels se croient vraiment meilleurs que les designers chez Apple. C’est Ă©tonnant.

  6. @vincent bé:

    Évidemment que c’est ultra simple de pondre un bitmap sans trop se soucier des contraintes techniques inhĂ©rentes au logiciel mais je trouve cette dĂ©marche malgrĂ© tout intĂ©ressante.
    ITunes est quand mĂȘme trĂšs orientĂ© Eye-Candy avec le coverflow qui n’est pas vraiment ergonomique alors on ne peut pas trop reprocher aux photoshopeurs de proposer des alternatives.

  7. Moi ce qui m’a le plus surpris ce sont les nouvelles couleurs, avant iTunes avait un graphisme neutre mais cohĂ©rent et Ă©purĂ©.

    la multiplication des gris, des bleus, des lignes de sĂ©parations. l’augmentation disgracieuse du bouton de volume, des polices et des caractĂšres en gras.
    Tous cela fait Ă  mon goĂ»t l’interface la plus laide qu’iTunes n’ai jamais eu.

  8. Il serait intĂ©ressant de le voir Ă  l’oeuvre sur diffĂ©rentes utilisations.

    Je ne m’empĂȘche de remarquer que l’on ait sur une interface proche de spotify. Seul l’emplacement du lecteur sera diffĂ©rent.

    Je pense que cette interface sera encore susceptible de changer de maniÚre conséquente face aux fonctionnalités qui ce multiplient chez la pomme.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.